When Elected Leaders Pursue Risky Policies, What Can Stop Them?

It has been a chaotic few weeks in geopolitics.

At the beginning of the month, President Trump announced tariffs that threw the global economy into turmoil. Инвеститорите изпаднаха в суматоха, фондовите пазари се потопиха и анализаторите предвидиха непосредствена криза.

MR. Тръмп настоя, че няма да промени курса, даже когато трилиони долари в вложения се изпариха. It was only when the markets for U.S. government bonds began to show signs of distress that he recently issued a partial, temporary reprieve.

Although global markets became somewhat calmer after Mr. Trump stepped back from some of his tariffs, his apparent willingness to provoke severe distress in the stock market raises a crucial question: When governments make unpopular or Необходими решения, какво може да ги принуди да правят отстъпка?

Турция, Индия и до известна степен Англия предлага уроци в това по какъв начин се играе това събитие. Преизбиране или ограничавания за стратегия за политика.

Наказани тези, които не са.

80 % и разноските за живот набъбнаха. Едва след изборите през 2023 година, в които той се оправи по -лошо от предстоящото и трябваше да отиде на балотаж против претендента за съпротива, той в последна сметка промени курса, инсталирайки почитан финансов министър и нов началник на Централната банка, с цел да продължи по -традиционната макроикономическа политика.

самоубийците и политиката не съумя да реализира поставената си цел да накаже закононарушенията и данъчните отбягване. Но когато идващите национални избори на Индия дойдоха през 2019 година, болката от рецесията избледня и партията на господин Моди завоюва леко.

Понякога водачите отхвърлят да трансформират курса толкоз дълго, че те срещат едно от крайните твърди предели: принуждавайки се от служба посредством маса. В Шри Ланка през 2021 година държавното управление забрани химическите торове, една от многото политики, наложени в опит да понижат намаляващите запаси от задгранична валута, породени от години на икономическо неприятно ръководство. Правителството се сблъска със относително слаба съпротива и отхвърли да вдигне възбраната, макар митинг от земеделските производители. „ Готабая Раджапакса беше водещ администрацията по това време и той назначи братята си и племенника си в кабинета си “, изясни по това време сътрудника на моя Ню Йорк Таймс Емили Шмал, която обхвана рецесията. „ Той не взе доста препоръки отвън фамилията си. “

сподели на сътрудника ми Талмон Джоузеф Смит: „ Несигурността е неговият личен налог върху стопанската система. “